最近，有关驰名商标的问题再次在我市企业界掀起轩然大波。这源于新近发生的两件事：一是我市三兴鞋业公司持有的“特步”商标在一起网络域名侵权纠纷案中，被厦门市中级法院认定为驰名商标；二是工商总局商标局公布了我国在保护注册商标专用权专项行动中新认定的62件驰名商标，我市的“浩沙”、“劲霸”名列其中。
毋庸置疑，企业商标一旦“驰名”，将大大提升产品的美誉度和品牌的无形价值。于是，我市有一大批企业纷纷投身于驰名商标的认定申请中。
申请驰名路途遥
由于品牌意识的增强和保护商标知识产权的需要，我市曾有不少企业经历了坎坷的“申驰”之路。
随着规模的不断发展壮大，我市民营企业争创品牌、保护品牌的意识不断增强。来自市商标协会的统计数字表明，目前我市注册商标拥有量已达23000多件，其中市知名商标249件，省著名商标166件，中国驰名商标9件。如果加上刚刚通过认定的3件驰名商标，我市拥有中国驰名商标达12件，这在全国地级市中绝对是名列前茅，同时也很好地证明了我市的经济实力和企业规模。然而，就是这批已经获得驰名商标的企业，也曾为这个称号经受了不少艰辛。
今年获得驰名商标的某企业副总告诉记者，他们公司“申驰”足足用了3年时间。2001年年底，他们公司就成立“申请驰名商标小组”，省工商局很快审查并通过他们的“申驰”材料，并向国家工商总局商标局进行推荐。经推荐后，国家工商总局商标局进行了受理并审查合格，然而真正到公布时，该企业商标一次又一次地落选。今年，该企业商标终于被认定为中国驰名商标。回忆起“申驰”历程，这位副总感慨地说：“3年时间里，我们老总几乎每个月去一次北京，每次至少呆一星期。”
为什么“申驰”这么难？市工商局商标科林科长介绍说，一个商标经工商部门重重审查较为复杂，并且商标局还要考虑行业、产业、地域等的平衡性。另外，未被认定为驰名商标的，自认定结果作出之日起1年内，当事人不得以同一商标就相同事实和理由再次提出认定请求。因此，许多企业为此费尽了心思。
新规出台添条道
2001年12月，新《商标法》生效。随着有关司法解释和《驰名商标认定和保护规定》的出台，驰名商标行政批量认定转变为行政或司法个案认定。这意味着驰名商标的认定多了一条司法认定之路。
省高院知识产权庭法官陈一龙曾在接受记者采访时表示，驰名商标的认定管理工作开始是由国家工商行政总局商标局单独负责的。新《商标法》生效后，中级以上人民法院也可对驰名商标进行认定。最高人民法院在2002年10月出台的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款就明确规定：“人民法院在审理商标民事纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”
福建天衡联合律师事务所律师吴航箭也告诉记者，通过法院进行司法个案认定驰名商标，是与国际接轨的一条新路子，目前国内已有一批驰名商标通过这一方式认定。今年，我市的“拼牌”、“特步”商标，便先后通过这一方式被认定为驰名商标。
业内认为，通过法院进行司法个案认定驰名商标这条新路子的开辟，将有可能使我市更多的商标摆脱“知名而不驰名”的尴尬境地。
驰名认定选谁好
两条路横亘在你面前，你究竟选择走哪一条路？驰名商标由国家工商总局商标局认定还是通过法院进行司法个案认定，究竟孰优孰劣？
中华商标协会常务副会长陈炎兵曾在接受记者采访时指出，国家工商总局商标局与人民法院认定的驰名商标从本质上说是一致的，都是对一种商品或服务质量的法律认可。从工商行政管理部门认定的角度来说，是对该产品或服务质量的直接认定；从法院认定的角度来讲，是在企业的诉求情况下，通过严密的调查取证，从法律上证明该企业的产品或服务是驰名的。因此，两种认定方式的本质含义是一致的，只不过是认定的渠道不同罢了。
缘于通过国家工商总局商标局认定驰名商标是一条传统路子，我市不少企业认为这种认定才是“货真价实”的，业内人士认为，这其实是一种误解。另外，泉州企业界也有人认为，既然驰名商标在中级以上人民法院便可进行司法个案认定，这岂不是为企业大大敞开了“方便之门”？因为这种方式毕竟不像国家工商总局商标局认定那样需要“直通中央”。
对此，市工商局商标科林科长表示，通过法院进行司法个案认定驰名商标虽然在通路上会简单一些，但也并非想像中的那么容易。法院认定首先要有符合条件的案件，然后还要对该商标的知晓程度，使用持续时间，宣传工作的持续时间、程度和地理范围，受保护的记录等进行综合考虑。
由此业内认为，驰名商标认定该选哪条路，应根据企业实际情况出发。
|
