本报北京5月28日讯 记者姚芃 轰动全国的香港荣华饼家有限公司抢注“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”商标，月饼行业奋起维权的商标事件历时一年多，今年5月22 日以商标异议人接到商标局的异议结案通知书所裁定“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”商标不予核准注册为标志画上了句号。
记者今天电话连线率先披露“双黄莲蓉”商标事件的北京红徽国际知识产权事务所和广东省红徽商标事务所总经理廖俊铭，他说：“这一维权结局，得益于广东月饼行业所采取的依法集体维权策略，这种集体维权策略十分值得其它行业在遭遇类似事件时借鉴。”
香港荣华欲霸“双黄莲蓉”为商标引公愤
吃过月饼的人都知道“双黄莲蓉”月饼是一种月饼的通用名，香港荣华饼家申请注册“双黄莲蓉”商标，一旦被核准注册，就意味着今后若有人未经荣华许可即在同类商品上使用“双黄莲蓉”商标，均属于侵权行为。
红徽事务所在2005年1月初发现“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”被香港荣华2001年6月7日抢注在月饼产品的类似产品上，并已于2004年12月28日初审公告。廖俊铭凭着丰富的职业经验意识到事态的严重性，便迅速向北京和广东的有关行业协会反映了这一情况，并提供了危机处理建议。
紧接着，广东省商业联合会、广东省食品行业协会、广东省烹饪协会联合牵头，广州、深圳、东莞、佛山、中山、肇庆、汕头7市52家知名月饼生产、销售厂家及星级酒店在省商业联合会会议室碰头，紧急磋商应对措施和办法。
随后即达成以深圳市饮食服务行业协会向商标局提出异议申请的一致意见，并在法定期限内，由中国焙烤食品糖制品工业协会、全国工商联烘焙业公会、广东省商业联合会、广州商业总会广式月饼专业委员会、深圳市饮食服务行业协会5家行业协会和其业内5家企业共10个异议人对香港荣华的“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”商标向国家商标局提出了异议申请。
今年3月24日，抢注“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标的香港荣华饼家有限公司向国家商标局递交了《撤回商标注册申请申请书》，放弃“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标的申请权。
行业协会维护业内知识产权策略值得推广
据不完全统计，中国已有250多个商标被澳大利亚厂商抢注，200多个商标被日本厂商抢注，50多个商标被印度厂商抢注，还有欧盟、拉美以及东南亚一些厂商也在抢注我国知名商标。近年来，将公共资源作为商标抢注的不良现象更是愈演愈烈。
廖俊铭说，广东的有关行业协会在应对这一危机事件时主要采取了以下有效策略措施：一是发动企业联合维权；二是善引外援，邀请工商管理部门、律师事务所和商标事务所等专业人士参与商议维权大计；三是善用新闻舆论形成强大的维权声势；四是建立维权工作小组协调各项工作，使调查取证、资料整理工作有条不紊。五是维权行动多管齐下，不但依照法律程序提出异议申请，而且有关行业领导还亲赴北京向商标局反映情况和提供书面材料，从而引起了商标局对双黄莲蓉商标事件的高度重视；六是在依照法律程序提出异议申请后，及时跟踪了解案件的受理审查进展情况。这一系列维权策略和措施，为依法获得维权胜利奠定了坚实的基础。
|
