3日下午，倍受关注的“武陵煨珍煲”状告“任记武陵山珍酒楼”一案在成都市中级人民法院宣判。“武陵煨珍煲”一审败诉。
2003年6月，经营酒楼的吴某从“武陵煨珍煲”商标的所有人———攀枝花某商贸公司手中购买到该商标，并在国家工商总局商标局办理了过户手续。
同年11月到12月，吴某以侵犯商标专用权为由，要求成都市8家打“武陵山珍”标志的酒店限期拆牌。据称，这是被吴某“勒令”拆牌的第一批商家，而“涉嫌”侵权的多达3000家。
随后，吴某将任记武陵山珍酒楼告上法庭。认为该酒楼侵犯自己的商标专用权，要求其停止侵权并赔偿经济损失5万元。在庭审现场，有众多打着“武陵山珍”标志的酒楼老板前来旁听，他们都很关注审判的结果，“如果吴某胜诉，我们可能每年要交纳商标使用费。”
成都市中级人民法院审理后认为，“武陵煨珍煲”的注册商标与“武陵山珍”的商业标志不会混淆，任记武陵山珍酒楼的行为不构成侵权。3日下午5时，成都市中级人民法院一审判决驳回吴某诉讼请求。吴某表示将上诉。
|
