8月1日反垄断法生效后，反垄断法第一案直指国家质检总局的行政垄断。正当社会各界纷纷猜测民告官能不能赢时，反垄断法第一案的结局也快浮出了水面，只不过是个无言的结局。
整个事件是这样的。
年初国家质检总局规定，今年6月30前，国内所有的食品企业都必须张贴“电子监管码”，否则不允许进入市场。所谓“电子监管码”就是将“企业名称、产品商标、产品品牌、保质期、生产日期”等信息，存在了一个数字条上。消费者购买食品后，可以通过发送短信（收取信息费的短信）将这组数字，发送到一个网站，然后会收到“企业名称、产品商标、产品品牌、保质期、生产日期”等信息的短信。
其实这不过是多此一举，“企业名称、产品商标、产品品牌、保质期、生产日期”这些信息在包装上都有，而且即使在那个网站上登记的数据，也未必是真实的。
今年的两会期间，全国食品行业的各大企业都表示，此一项将极大增加企业成本（每件包装都要给那个网站交费），且属于重复劳动，强烈要求取消这项不合理的规定。但最终没有生效。
为什么质检总局要推这样一项看似没有实际价值，却要增加很多不必要成本的政策呢？因为那个网站名叫“中国产品质量电子监管网”。无论是企业办电子监管码，还是消费者想查询产品信息，都得向这个网站交钱。
这个网站和质检总局有何关系？质检总局是这个网站的股东，质检总局在零出资的条件下，获得了30%的网站干股。所谓干股就是说，不用出资拿到的股份，以后用分红所得来补偿未出资的金额。这种游戏放到民间，那是“空手套”，很可能判个刑事罪。
整个电子码的事一句话概括，就是质检总局下了行政命令，要求食品企业要添加“电子监管码”，把钱交给质检总局手里的一家公司。老爸有权，儿子不饿。
今年8月1日，反垄断法正式生效。几家防伪技术企业，状告质检总局用行政手段强制推行“中国产品质量电子监管网”的“电子监管码”业务，使得其他有同样技术和能力的防伪企业都处于倒闭边缘。
无论是食品生产企业，还是防伪技术的提供企业，都质疑质检总局的行政垄断。质检总局最大的软肋是用行政手段将业务给了自己拿着干股的公司。尤其是成了反垄断法第一案，被媒体曝光后，质检总局更处尴尬的境地。
此事如何了？等待法院对这反垄断法第一案的判决吗？如果民企败诉，民间舆论难以平息；如果质检总局败诉，面子上过不去。
以前有考生状告教育部，北京地区考生录取分数太低，对全国其他地区考生严重不公平，违反宪法教育平等的精神。结果是考生败诉，北京高考第二年开始独立命题，“北京独立命题，因此高考录取分数线没有比较的意义”。
此次反垄断法第一案结局也将类似，今日新华社消息：正在审议的食品安全法草案删除了国家对食品、食品添加剂和食品相关产品实行监管码制度的规定。
把监管码制度取消了，企业也没法接着告质检局了。质检局和那家网站有利益关系也就没有追究的必要了。其实一句话：罚酒三杯，下不为例。
|
