泉州市知识产权局于2006年8月15日下午在该局口审室，口头审理陈志勇投诉泉州市旭升五金工艺有限公司（下称旭升公司）侵犯其17件外观专利的专利侵权纠纷案。
代理人福建省奥维商标知识产权事务所有限公司的林栋梁总经理与公司法务部工作人员经过口审前地多次探讨、全面分析案件事实，最终明确了应诉方案，并指导旭升公司收集证据，积极抗辩。
口审时，代理人林栋梁明确指出陈志勇投诉的对象错误，存在主体不适格，而且17项外观专利是无效的专利，根本不符合专利法规定的新颖性条件。当事人双方经过一番舌枪唇剑地辩论，投诉人陈志勇自感形势对已不利，迫于无奈，于2006年11月3日向泉州市知识产权局申请撤回全部投诉。泉州市知识产权局研究后，决定准予陈志勇撤回投诉。上述17件专利侵权纠纷案件最后以投诉人撤诉告终。
在社会生活中，不少企业也曾遭遇到类似情况，此时我们不应该任人宰割、消极对待，而应积极寻求法律途径来有效的捍卫企业的合法权利，只有这样才能让企业避免不必要的损失。
|
