今日上午9时，一场关于“21金维他及图形商标”的商标行政纠纷案件在一中院公开审理。
庭审现场
作为本案的第三人，民生药业特意委派总裁助理出庭参加诉讼。
原告江西巨元医药代理人认为，该公司的“21金维他”的产品分类与民生药业并不具有关联性。而且在商标评议期间，商评委并没有证据证明该公司在申请注册商标时存在恶意，民生药业提交的证据也不足以证明“21金维他”在申请时已驰名。因此原告请求法院判令撤销商评委的裁定并责令其重新作出裁定。
商评委代理人辩称，民生药业1984年就已经注册使用“21金维他”商标，通过大量的广告宣传在2000年时已拥有很高的知名度，并被浙江省评为驰名商标。两家公司同为医药企业，“21金维他”商标的模仿本身就是一种恶意。商评委认为该委的认定事实清楚，请求法院对该委作出的裁定予以维持。
截至记者发稿时，此案仍在进一步审理中。
案情回放
江西巨元医药被核准注册“21金维他及图形”商标后，商评委经过评审认定，民生药业享有的“21金维他”商标为驰名商标，而巨元医药的商标已构成对驰名商标的模仿，故裁定撤销巨元医药的“21金维他及图形”商标。巨元医药对此裁定不服，随后向一中院提起行政诉讼。
|
